टेक चैनल द्वारा आयोजित तीसरे पक्ष की जांच के अनुसार लिनस टेक टिप्स पर कथित उत्पीड़न और धमकाने का आरोप 'पुष्टि नहीं' और 'झूठा' है।

लिनुस टेक टिप्स के लिनुस सेबेस्टियन ने बिलेट लैब्स मोनोब्लॉक वॉटरकूलर की समीक्षा की

(छवि क्रेडिट: लिनस टेक टिप्स (यूट्यूब))

लिनस टेक टिप्स ने हार्डवेयर समीक्षा चैनल के खिलाफ आरोपों की तीसरे पक्ष की जांच का एक संक्षिप्त सारांश प्रकाशित किया है। चैनल के मालिक, लाइनस मीडिया ग्रुप द्वारा आयोजित जांच में कंपनी में गलत काम का कोई सबूत नहीं मिला।

लाइनस टेक टिप्स पिछले साल अगस्त में विवादों में घिर गई थी। इसकी समीक्षा प्रक्रिया की आलोचना और एक माफी वीडियो के रूप में जो शुरू हुआ वह तेजी से फैल गया एक पूर्व कर्मचारी का आरोप उत्पीड़न और अनुचित कार्यस्थल व्यवहार का।



हमें उसी महीने एलएमजी के सीईओ टेरेन टोंग का एक बयान मिला, जिसमें पुष्टि की गई थी कि कंपनी आरोपों की जांच के लिए एक बाहरी जांचकर्ता को नियुक्त करेगी, साथ ही निष्कर्षों को प्रकाशित करने की प्रतिबद्धता भी जताई है।

हॉगवर्ट्स दरवाजा पहेली

चैनल के पास अब है ट्वीट किए दावों की तीसरे पक्ष की जांच के निष्कर्षों का सारांश।

श्रम और रोजगार कानून में विशेषज्ञता रखने वाली वैंकूवर स्थित कानूनी फर्म रोपर ग्रेयेल ने पाया कि धमकाने और उत्पीड़न के दावे निराधार थे, और यौन उत्पीड़न के दावों को संबोधित करने में विफलता के आरोप झूठे थे।

ट्वीट में आगे कहा गया है कि 'जो भी चिंताएं जताई गई थीं, उनकी जांच की गई। इसके अलावा...जांचकर्ता को विश्वास है कि यदि कोई अन्य चिंताएं जताई गई होतीं, तो हम उनकी जांच करते।'

सत्ता के दुरुपयोग और प्रतिशोधात्मक व्यवहार के आरोपों के जवाब में, लिनस टेक टिप्स ने कहा:

'इसमें शामिल व्यक्ति हमारे निर्णयों या प्रदर्शन फीडबैक से सहमत नहीं हो सकता है, लेकिन हमारे कार्य वैध कार्य-संबंधी उद्देश्यों के लिए थे, और हमारे व्यावसायिक कारण वैध थे।

'संक्षेप में, जैसा कि जांच से पुष्टि हुई है, टीम के खिलाफ लगाए गए आरोप काफी हद तक निराधार, भ्रामक और अनुचित थे।'

अन्वेषक ने एक सिफारिश साझा की कि एलएमजी चिंताओं को उठाने और मौजूदा कार्यस्थल नीतियों के सुदृढीकरण के संबंध में अपनी टीम को और प्रशिक्षण प्रदान करता है। एलएमजी का कहना है कि उसने पहले अपनी टीम से गुमनाम प्रतिक्रिया मांगी थी ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि बदमाशी या उत्पीड़न की कोई और घटना न हो।

चैनल आरोपों और उसके बाद के निष्कर्षों से आगे बढ़ने की इच्छा व्यक्त करता है। हालाँकि, इससे यह भी पता चलता है कि कंपनी के पास मानहानि का मुकदमा दायर करने का अवसर अभी भी है।

आपका अगला अपग्रेड

एनवीडिया आरटीएक्स 4070 और आरटीएक्स 3080 फाउंडर्स एडिशन ग्राफिक्स कार्ड

(छवि क्रेडिट: भविष्य)

गेमिंग के लिए सर्वश्रेष्ठ सीपीयू : इंटेल और एएमडी के शीर्ष चिप्स।
सर्वश्रेष्ठ गेमिंग मदरबोर्ड : सही बोर्ड.
सबसे अच्छा ग्राफ़िक्स कार्ड : आपका परफेक्ट पिक्सेल-पुशर इंतज़ार कर रहा है।
गेमिंग के लिए सर्वश्रेष्ठ एसएसडी : बाकियों से पहले खेल में उतरें।

'इस समय, हमें लगता है कि मानहानि के मुकदमे के लिए हमारा मामला बहुत मजबूत होगा; हालाँकि, हमारी गहरी इच्छा है कि यह सब हम पीछे छोड़ दें... हम यह आकलन करना जारी रखेंगे कि क्या लगातार प्रतिष्ठा को नुकसान हुआ है या आगे मानहानि हुई है।'

इस सुझाव पर कि वे मानहानि का मुकदमा कर सकते हैं, लेकिन आगे नहीं बढ़ेंगे, ट्विटर पर कुछ प्रतिक्रिया हुई है, कुछ पर्यवेक्षकों ने कहा कि यह धमकी भरी भाषा बहुत दूर तक जाती है।

'इसमें धमकी की क्या जरूरत थी?' एक उपयोगकर्ता ट्वीट किए जवाब में।

'यह आधा-अधूरा अपडेट हो सकता था' दूसरे ने कहा . 'आखिरी दो पैराग्राफ ने इसे बर्बाद कर दिया।'

कुछ लोगों ने उस जांच की योग्यता पर भी सवाल उठाया है जिसके लिए आरोपी पक्ष द्वारा भुगतान किया गया था, जबकि अन्य का कहना है कि वे परिणाम से चैनल को दोषमुक्त मानते हैं।

हमने टिप्पणी के लिए पूर्व कर्मचारी से संपर्क किया है।

पैल्डियम फार्म

लोकप्रिय पोस्ट